Category: политика

Десять заповедей Бертрана Рассела - проверь себя

Оригинал взят у leou_99 в Десять заповедей Бертрана Рассела - лучший ответ фанатизму







Бертран Рассел полагал, что содержание истории цивилизации определено вечными колебаниями между двух зол - тиранией и анархией. Из которых меньшую выбрать не удастся - "обе хуже". Причём, одно содержит в себе семена другого. Поэтому лучший курс корабля цивилизации - это умелое лавирование между этими двумя гомеровскими скалами. Такой курс и есть либерализм.

Доктрина либерализма - это попытка избежать дурной бесконечности этих колебаний, писал Рассел в своей "Истории Западной философии". Сущность либерализма - в усилиях обезопасить социальный порядок, не прибегая к иррациональной догме (черта тирании) и обеспечивая стабильность (которую разрушает анархия) с минимальными ограничениями, которых должно быть ровно столько, сколько необходимо для самосохранения социума.

В 1951 Рассел публикует статью в "Нью-Йорк Таймс Мэгазин" под названием "Лучший ответ фанатизму - либерализм" с подзаголовком "Его спокойный поиск истины считают опасным во многих частях мира, но который даёт человечеству надежду". В статье Рассел пишет, что "либерализм есть не столько вера или учение, сколько нравы и обычаи. В действительности либерализм даже противостоит верованиям". Он продолжает:





Collapse )





Эдвард Лукас: дни Путина во власти сочтены

Владимир Путин

Владимир Путин

Редактор журнала The Economist о глобализации «списка Магнитского», кипрском феномене, Сочи, Femen, Березовском и новом российском тандеме

Британский журналист Эдвард Лукас – редактор международного отдела журнала The Economist. Будучи корреспондентом в Восточной Европе, Лукас стал свидетелем драматических перемен в бывшем советском блоке: краха и рождения государств и политиков. Он автор двух книг-расследований: New Cold War («Новая холодная война: как Кремль угрожает России и Западу») и опубликованной в марте этого года книги Deception («Обман: шпионы, ложь и как Россия одурачивает Запад»).

В интервью Русской службе «Голоса Америки» Эдвард Лукас дал оценку происходящим в России и вокруг нее событиям и поделился прогнозами о том, как разрешится лидерская дилемма системы.

Collapse )

Уши "путиных"

Оригинал взят у xaliavschik в Уши "путиных"
из комментариев:

stoleshnikov:
уши путиных

xaliavschik:
Даже уши разные. Если не очень внимательно приглядываться к ушам, то разница незаметна. Вообще-то сейчас могут и уши делать какие требуется, и не дорого - называется "отопластика". Странно, что с двойниками Путина недоработали.

stoleshnikov:
Вы слишком строги к чекистам. В документальном фильме рассказывали, что когда Андропов тяжело заболел, в Кремль каждый день ездила машина с манекеном внутри. А тут не манекен, ребята старались, искали похожих людей. Прогресс, однако.

xaliavschik:
На самом деле, то что они все разные видно по костям черепа. Я общался с одним хирургом, он говорит "мне сразу видно".
Как я понимаю, слева настоящий, первый Путин.
В середине двойник "красавчик", я его так называю.
Справа этот монголоид, которого например показывали на саммите АТЭС.

Главный вопрос: а есть ли среди нынешних "путиных" тот Путин, которого "выбирали" (понятно что это тоже условно)? Кто объявляет войны и кто прощает долги? Можно ли все действия этих "путиных" потом опротестовать и подписанные договоры считать ничтожными?

stoleshnikov:
Ни на одном указе Путина нет подписи
http://graph.document.kremlin.ru/
Так что графологическая экспертиза тут не поможет

Золотая рыбка или 4 стороны света политического компаса!

Оригинал взят у xoposhiy в ЦВК 2012. 4 стороны света политического компаса!
flounderflaunder

Продолжаем исследовать "рыбку" кандидатов.

Предыдущая серия
Первая серия


На этот раз я попробовал визуализировать не только близость ответов разных кандидатов, но и характер самих ответов. Забегая вперед, скажу, что получилось на мой взгляд очень круто! :-D

Корреляция ответов


Если посмотреть как коррелируют ответы на один вопрос с ответами на другой, то несложно выявить некоторую закономерность. Оказывается есть две группы вопросов такие, что:
1. Кандидаты склонны отвечать одинаково на вопросы из одной группы (положительная корреляция)
2. Кандидаты склонны отвечать противоположно на вопросы из разных групп (отрицательная корреляция)

Для тех, кому интересно, подробности про корреляцию и выделение групп можно поглядеть в Excel-файлике на гитхабе.

Я пока намеренно не буду говорить, что это за вопросы. Сначала чистая математика :)

Назовем первую группу вопросов "зеленой", а вторую "красной". Тогда можно посчитать цвет каждого кандидата так: сумма ответов (ответ — это число от -2 до 2) на все вопросы в первой группе минус сумма ответов во второй группе. Так, например, у максимально зеленого кандидата эта величина будет большой положительной (он ответит положительно на все вопросы первой группы, и отрицательно на вопросы второй), а у максимально красного — большой отрицательной. Тех, кто и не зеленый и не красный будем обозначать желтым цветом.

Теперь "рыбку" можно раскрасить!

Collapse )

Полемика о демократии, мещанстве и аристократизме

clear_text в тонкости обращения
ДЕМОКРАТЫ И АРИСТОКРАТЫ

Демократия* – изобретение мещанское.

*(Только прошу и умоляю – не надо про древнюю Грецию! Устройство античного полиса не имеет ни малейшего отношения к современной демократии. Ни к процедурам, ни к ценностям. Одно название).

Collapse )

Мировой взгляд на внешние границы. Шесть географов обсуждают мировые границы 21 века.


Оригинал взят у katya_borisova в Мировой взгляд на внешние границы. Шесть географов обсуждают мировые границы 21 века.
В декабре 2000 года, еще в самом начале президентства Владимира Путина на сайте ЦРУ США был опубликован доклад ведущих аналитических центров. В нем содержался прогноз развития мира на ближайшие годы c названием «Глобальные тенденции 2015. Диалог о будущем с неправительственными экспертами». В числе прочего в докладе говорилось, что Россия к 2015 году может распасться на 6-8 независимых государств.

В тот момент, внимание российской общественности эти прогнозы не привлекли. Массовая дискуссия в ответ на этот доклад началась в России только в 2004 году. Правда, как потом оказалось, в СМИ была вброшена искаженная версия документа.

Стоит отметить, что такого рода прогнозы делались в США еще раньше.

Я перевела (см. ниже) один из характерных материалов такого рода - статью Робина Райта из Лос-Анджелес Таймс от 25 Августа 1992 года, основанную на интервью с ведущими американскими политическими географами (геополитиками) - Ли Шварцем, Дэвидом Найтем и др. участниками Симпозиума в Вашингтоне 2-7 августа 1992 года.
На нем был тогда представлен доклад Комиссии по политической карте мира на тему: "Будущее устройство политической карты мира: перспективы и «подводные камни»".

Любопытно, что эти мысли, высказанные ровно 20 лет назад интересны и актуальны по сей день.

Collapse )

В Иркутской области член «Единой России» зверски убил журналиста

Между Иркутском и Тайшетом есть небольшой город Тулун. Чем он знаменит? Тем, что смертельно опасен для журналистов, обличающих жуликов и воров во власти. На заре 90-х здесь бесследно исчез местный журналист Валерий Жмуров, расследовавший махинации новых «хозяев жизни» с лесом. А недавно зверски убит журналист Александр Ходзинский.

Александр Николаевич был очень смелым человеком. Его публикации в тулунских и центральных газетах резко обличали  виновников российских бед — от президентов России и губернаторов Иркутской области до каких-нибудь гешефтмахеров муниципального масштаба.

Один из таких удельных князьков — заместитель мэра Тулуна Г.И. Жигарев — однажды взял да и поставил в городе посреди улицы Степана Разина здание торгового центра «Созвездие». Не где-нибудь на городской окраине, а в самом центре. Улица Степана Разина ранее пересекалась с центральной улицей Ленина и давала возможность транспорту, не наматывая лишние километры, выходить в нужный район. Это-то бойкое место и приглянулось Жигареву, примечательно, что владелицей «Созвездия» стала его супруга.

Александр Николаевич провёл журналистское расследование и начал борьбу с «нахалстроем». Первая публикация о начале незаконного строительства появилась в июле 2006 года. В мае 2008-го он получил официальное заключение службы архитектуры Иркутской области «О застройке проезжей части ул. Степана Разина в г. Тулуне», где со ссылкой на федеральное законодательство прямо сказано о невозможности отчуждения земельного участка общего пользования (площади, улицы, проезды, автомобильные дороги, парки, скверы). Но для тулунского межрайонного прокурора В.С. Супонькиной федеральное законодательство почему-то не указ.

По неизвестным никому мотивам обладательница именных часов «За усердие в службе на благо города» (всё та же Супонькина) не проявила абсолютно никакого усердия в деле защиты тулунчан от пожароопасного и вредного для здоровья материала стен рынка. А сооружены они из пропитанных креозотом шпал. И Александр Николаевич в открытом письме (газета «Компас» от 14 мая 2008 года) разъяснил весь вред креозота: его высокую токсичность и пожароопасность.

Разоблачительные публикации А.Н. Ходзинского продолжались до самого последнего времени. Мужественная гражданская позиция журналиста вызвала ответную реакцию господ Жигаревых: его попытались обвинить в уголовном преступлении. Владелица незаконно построенного торгового предприятия Т.В. Жигарева обратилась в суд с исковым заявлением: дескать, журналист нанёс ей побои. Однако приговором мирового судьи И.В. Галина 6 июля 2012 года А.Н. Ходзинский был оправдан за отсутствием состава преступления.

Но «хозяин жизни» Г.И. Жигарев, уже уволенный к тому времени из мэрии, не смог стерпеть такого судебного решения. Он приехал на дачу журналиста и при свидетелях хладнокровно убил его, нанеся четыре удара ножом. Подонок оставил на месте преступления и орудие убийства, и свой сотовый телефон, и баллончик с паралитическим газом, который пустил в ход перед расправой. Сотрудники полиции задержали его в окровавленной одежде, за рулём личной очень дорогой иномарки. Пока неизвестно, имеется ли кровь зверски убитого журналиста на партбилете № 68586392 члена «Единой России» Г.И. Жигарева.

По версии следствия, Геннадий Жигарев, у которого был давний конфликт с погибшим, нанес ему повреждения из личной неприязни. В настоящее время в отношении Жигарева избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Источник

Конституция в редакции Николая Ломова 2

Преамбула

Мы, представители граждан Российской Федерации, избранные народом,
соединенным общей судьбой и Богом на своей земле, в целях
утверждения прав и свобод человека, защиты гражданского мира и согласия,
сохранения исторически сложившегося государственного единства,
исходя из принципов равноправия и самоуправления,
чтя память предков, передавших нам любовь и уважение к Отечеству,
веру в добро и справедливость;
учреждая государственность России на демократических основах,
в целях обеспечения благополучия и процветания граждан России,
исходя из ответственности за свою Родину перед нынешним
и будущими поколениями,
сознавая себя частью мирового сообщества,
учреждаем настоящую

КОНСТИТУЦИЮ РОССИИ (РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ).


Collapse )

Публичное письмо Джимми Уэйлсу

Господин Джимми Уэйлс!

Ваше голосование "за" присуждение г-ну Путину премии "Квадрига" возмутило меня до глубины души. Вряд ли вы, создатель "Википедии", настолько слепы и слабоинформированы, чтобы обманываться в этом человеке. А значит, вами движут корыстные мотивы.

Г-н Путин принципиально недостоин премии учрежденной Фондом «Мастерская Германия как дань уважения людям, которые формируют видение будущего, проявляют мужество и чувство ответственности". Ибо он ни в коем случае не формирует видение будущего (только прошлого), проявляет трусость и абсолютно безответственен.

Повторяю, что вам, человеку информированному, даже не считаю нужным это доказывать.

Вы ставите многих поклонников вашего таланта и подвижничества перед сложнейшим выбором: игнорировать (и призывать других) в знак протеста любые ваши проекты, включая "Вики" или поступится принципами как вы.

Лично я выбираю первое.
С уважением к вашему прошлому
Сергей Большаков


Collapse )

UPD FIN Рад, что не ошибся в Джимми. Рад, что не ошибся в Гавеле. Рад, что упырю щелкнули по носу.

Людвиг фон Мизес . Либерализм в классической традиции

Originally posted by gronm at Людвиг фон Мизес . Либерализм в классической традиции

Законопослушный гражданин своим трудом служит и себе самому, и своему соотечественнику и таким образом мирно вписывается в общественную систему. Разбойник не настроен на честный, усердный труд, а на насильственное присвоение результатов чужого труда. Тысячи лет миру приходилось подчиняться кабале военных завоевателей и феодальных баронов, считавших само собой разумеющимся, что созданные другими людьми продукты существуют для их потребления. Эволюция человечества по пути цивилизации и усиления социальных связей потребовала преодоления интеллектуального и физического влияния военных и феодальных каст, которые стремились править миром, и замены идеала наследственного лорда идеалом буржуа. Вытеснение милитаристского идеала, который ценит воина и презирает честный труд, никоим образом пока еще полностью не завершено. В любой нации есть личности, умы которых все еще заняты идеями и образами милитаристских времен. Есть нации, у которых остались неустойчивые атавистические порывы к грабежу и насилию (хотя, казалось бы, они уже давно укрощены), они все еще прорываются и вновь завоевывают влияние. В целом о нациях белой расы, населяющих сегодня Центральную и Западную Европу и Америку, можно сказать, что склад их ума, названный Гербертом Спенсером "милитаристским", сменился на склад "индустриальный". Сегодня есть только одна великая нация, которая твердо придерживается милитаристского идеала, а именно русские.

Конечно, даже среди русского народа есть слои людей, не разделяющие эти идеи. Можно только сожалеть, что они не смогли одержать верх над своими соотечественниками. С того самого момента, когда Россия начала влиять на европейскую политику, она неизменно вела себя как разбойник в засаде, готовый внезапно наброситься на свою жертву и ограбить ее. Никогда российские цари не признавали никаких других ограничений для расширения своей империи, кроме продиктованных силой обстоятельств. Позиция большевиков в отношении территориальной экспансии не отличается ни на йоту. Они также признают только одно правило: при завоевании новых земель можно и, по сути, нужно продвигаться настолько далеко, насколько сумеешь, должным образом учитывая ресурсы. Счастливым обстоятельством, спасшим цивилизацию от уничтожения русскими, была достаточная сила наций Европы. Они успешно отразили нападение орд русских варваров. Опыт русских в войне с Наполеоном, крымской войне и турецкой кампании 1877--1878 годов показал, что, несмотря на огромную численность солдат, их армия была не в состоянии развить наступление против Европы. Мировая война лишь подтвердила это.

Оружие разума более опасно, чем штыки и пушки. Разумеется, отклик, который получили идеи русских в Европе, объясняется прежде всего тем, что Европа сама уже была полна этими идеями до того, как они пришли из России. Видимо, было бы более правильно сказать, что сами эти идеи по происхождению не являются русскими, как бы ни подходили они характеру русского народа, а были заимствованы ими из Европы. Настолько велико интеллектуальное бесплодие русских, что они никогда не могли сами найти выражение своей сокровенной сущности.

Либерализм, который полностью основывается на науке и политика которого воплощает результаты науки, должен быть начеку и не поддаться влиянию ненаучных, ценностных суждений. Ценностные суждения находятся за пределами науки и всегда имеют субъективный характер. Поэтому нельзя говорить о нациях как о более или менее достойных. Следовательно, вопрос о том, являются ли русские менее достойными, абсолютно не относится к сфере наших соображений. Мы не участвуем в этом споре. Мы лишь утверждаем, что Россия не желает войти в систему человеческого социального сотрудничества. В отношении человеческого общества и сообщества наций ее позиция -- это позиция народа, нацеленного исключительно на потребление того, что накопили другие. Люди, жизненной силой которых являются идеи Достоевского, Толстого и Ленина, не могут создать прочную социальную организацию. Их удел -- возвратиться к условиям полного варварства. Россия гораздо больше одарена плодородной почвой и всякого рода полезными ископаемыми, чем Соединенные Штаты Америки. Если бы русские проводили такую же капиталистическую политику, как американцы, они были бы сегодня самыми богатыми людьми в мире. Деспотизм, империализм и большевизм сделали их самыми бедными. Сейчас они ищут капиталы и кредиты по всему свету.

Коль это признано, то следует ясный вывод, каким должен быть руководящий принцип политики цивилизованных наций в отношении России. Пусть русские будут русскими. Пусть они творят, что хотят в своей собственной стране. Но нельзя позволить им переходить границы своей земли с целью уничтожить европейскую цивилизацию. Конечно, речь не идет о том, что следует запретить ввоз и перевод русской литературы. Неврастеники могут ею наслаждаться, здоровые люди будут ее сторониться. Это не означает, что русским следует запретить вести свою пропаганду и раздавать по всему миру взятки, как это делали цари. Если бы современная цивилизация была не в состоянии защитить себя от нападений наемников, то она не могла бы больше сохранить свое существование. Речь также не идет о том, чтобы оградить американцев или европейцев от посещения России, если они ею интересуются. Пусть они посмотрят своими глазами, на свой страх и риск и под свою ответственность на страну массовых убийств и массовой нищеты. Это не означает также, что следует мешать капиталистам предоставлять Советам займы или каким-либо иным образом вкладывать капиталы в Россию. Если они настолько глупы, чтобы верить, что когда-либо вновь увидят хоть часть своих денег, пусть пускаются в это рискованное предприятие.

Но правительства Европы и Америки должны прекратить содействовать советской политике разрушения, поощряя экспорт в Советскую Россию и тем самым укрепляя советский строй в России с помощью финансовых вкладов. Пусть они прекратят пропаганду эмиграции и экспорта капитала в Советскую Россию.

Откажутся или нет русские люди от советской системы -- решать им самим. Сегодня страна кнута и лагерей больше не представляет угрозы миру. Со всем их стремлением к войне и разрушению большевики больше не в состоянии серьезно угрожать миру в Европе. Поэтому их можно благополучно оставить в покое. Единственное, чему необходимо противостоять, так это любому стремлению с нашей стороны поддерживать и содействовать разрушительной политике Советов.

"Людвиг Мизес был одним из величайших экономических мыслителей в истории западной цивилизации. Своими основополагающим работами он вновь разжёг огонь свободы. Как мудрый и дружелюбный учитель он вселяет мужество во всех, кто стремится понять смысл свободы. Мы в неоплатном долгу перед ним".
Рональд Рейган. 40-й Президент США.