Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

Мои твиты

  • Ср, 12:23: Фекалиада Раз уж туалетная тема зашкалило :)
  • Ср, 12:49: R.I.P. http://t.co/bzrZAMhFLe
  • Ср, 12:49: R.I.P. http://t.co/ARLYOlEJ7C
  • Ср, 13:09: Если власть бессильна - она должна уйти, я щетаю :) Главный следователь Петербурга: Ряд районов города... http://t.co/SuHC5G7QTX
  • Ср, 13:09: Если власть бессильна - она должна уйти, я щетаю :) Главный следователь Петербурга: Ряд районов города превращает... http://t.co/2uLD9Dl3ov
  • Ср, 14:22: Я - не сторонник употребления мата (в публичной сфере уж точно). Но есть те редкие ситуации, когда уместен именно... http://t.co/MwpfpbZLph
  • Ср, 14:22: Я - не сторонник употребления мата (в публичной сфере уж точно). Но есть те редкие ситуации, когда уместен именно ... http://t.co/YdFUBNQAMB
  • Ср, 15:46: Украина и Блокада показали то, что не смогла Грузия: в России латентных путинистов в разы больше, чем можно было... http://t.co/iho7c7o7GN
  • Ср, 15:46: Украина и Блокада показали то, что не смогла Грузия: в России латентных путинистов в разы больше, чем можно было предполагать. Часть из них
  • Ср, 16:24: Практически любой героизм скрывает чье-то расп@здяйство! И уж если и говорить о долгах потомков перед героями, то... http://t.co/E8yw6mCn3A
Collapse )

Десять заповедей Бертрана Рассела - проверь себя

Оригинал взят у leou_99 в Десять заповедей Бертрана Рассела - лучший ответ фанатизму







Бертран Рассел полагал, что содержание истории цивилизации определено вечными колебаниями между двух зол - тиранией и анархией. Из которых меньшую выбрать не удастся - "обе хуже". Причём, одно содержит в себе семена другого. Поэтому лучший курс корабля цивилизации - это умелое лавирование между этими двумя гомеровскими скалами. Такой курс и есть либерализм.

Доктрина либерализма - это попытка избежать дурной бесконечности этих колебаний, писал Рассел в своей "Истории Западной философии". Сущность либерализма - в усилиях обезопасить социальный порядок, не прибегая к иррациональной догме (черта тирании) и обеспечивая стабильность (которую разрушает анархия) с минимальными ограничениями, которых должно быть ровно столько, сколько необходимо для самосохранения социума.

В 1951 Рассел публикует статью в "Нью-Йорк Таймс Мэгазин" под названием "Лучший ответ фанатизму - либерализм" с подзаголовком "Его спокойный поиск истины считают опасным во многих частях мира, но который даёт человечеству надежду". В статье Рассел пишет, что "либерализм есть не столько вера или учение, сколько нравы и обычаи. В действительности либерализм даже противостоит верованиям". Он продолжает:





Collapse )





Эдвард Лукас: дни Путина во власти сочтены

Владимир Путин

Владимир Путин

Редактор журнала The Economist о глобализации «списка Магнитского», кипрском феномене, Сочи, Femen, Березовском и новом российском тандеме

Британский журналист Эдвард Лукас – редактор международного отдела журнала The Economist. Будучи корреспондентом в Восточной Европе, Лукас стал свидетелем драматических перемен в бывшем советском блоке: краха и рождения государств и политиков. Он автор двух книг-расследований: New Cold War («Новая холодная война: как Кремль угрожает России и Западу») и опубликованной в марте этого года книги Deception («Обман: шпионы, ложь и как Россия одурачивает Запад»).

В интервью Русской службе «Голоса Америки» Эдвард Лукас дал оценку происходящим в России и вокруг нее событиям и поделился прогнозами о том, как разрешится лидерская дилемма системы.

Collapse )

Уши "путиных"

Оригинал взят у xaliavschik в Уши "путиных"
из комментариев:

stoleshnikov:
уши путиных

xaliavschik:
Даже уши разные. Если не очень внимательно приглядываться к ушам, то разница незаметна. Вообще-то сейчас могут и уши делать какие требуется, и не дорого - называется "отопластика". Странно, что с двойниками Путина недоработали.

stoleshnikov:
Вы слишком строги к чекистам. В документальном фильме рассказывали, что когда Андропов тяжело заболел, в Кремль каждый день ездила машина с манекеном внутри. А тут не манекен, ребята старались, искали похожих людей. Прогресс, однако.

xaliavschik:
На самом деле, то что они все разные видно по костям черепа. Я общался с одним хирургом, он говорит "мне сразу видно".
Как я понимаю, слева настоящий, первый Путин.
В середине двойник "красавчик", я его так называю.
Справа этот монголоид, которого например показывали на саммите АТЭС.

Главный вопрос: а есть ли среди нынешних "путиных" тот Путин, которого "выбирали" (понятно что это тоже условно)? Кто объявляет войны и кто прощает долги? Можно ли все действия этих "путиных" потом опротестовать и подписанные договоры считать ничтожными?

stoleshnikov:
Ни на одном указе Путина нет подписи
http://graph.document.kremlin.ru/
Так что графологическая экспертиза тут не поможет

Золотая рыбка или 4 стороны света политического компаса!

Оригинал взят у xoposhiy в ЦВК 2012. 4 стороны света политического компаса!
flounderflaunder

Продолжаем исследовать "рыбку" кандидатов.

Предыдущая серия
Первая серия


На этот раз я попробовал визуализировать не только близость ответов разных кандидатов, но и характер самих ответов. Забегая вперед, скажу, что получилось на мой взгляд очень круто! :-D

Корреляция ответов


Если посмотреть как коррелируют ответы на один вопрос с ответами на другой, то несложно выявить некоторую закономерность. Оказывается есть две группы вопросов такие, что:
1. Кандидаты склонны отвечать одинаково на вопросы из одной группы (положительная корреляция)
2. Кандидаты склонны отвечать противоположно на вопросы из разных групп (отрицательная корреляция)

Для тех, кому интересно, подробности про корреляцию и выделение групп можно поглядеть в Excel-файлике на гитхабе.

Я пока намеренно не буду говорить, что это за вопросы. Сначала чистая математика :)

Назовем первую группу вопросов "зеленой", а вторую "красной". Тогда можно посчитать цвет каждого кандидата так: сумма ответов (ответ — это число от -2 до 2) на все вопросы в первой группе минус сумма ответов во второй группе. Так, например, у максимально зеленого кандидата эта величина будет большой положительной (он ответит положительно на все вопросы первой группы, и отрицательно на вопросы второй), а у максимально красного — большой отрицательной. Тех, кто и не зеленый и не красный будем обозначать желтым цветом.

Теперь "рыбку" можно раскрасить!

Collapse )

Кое-какие выводы по политическому компасу

Оригинал взят у aleandr_2003 в Политический компас
Небольшие исследования по ПолитКомпасу.
Составлено на основании данных Центральный Выборный Комитет - Политический компас

На данный момент опросник заполнили 103 кандидата из 216-ти.

Средние значения выглядят так:
0,9|-0,5|0,5|0,3|-0,2|1,2|0,4|1,6|1,1|0,1|1,0|0,2|-0,4|-0,9|0,6|1,6|-1,0|0,1|-0,9|0,5|-1,6|-0,1|0,9|0,5|-0,1

Наиболее единодушны кандидаты в вопросах:

Collapse )

Электорат Путина

Оригинал взят у tebedam в Электорат Путина

Готов поспорить, что Россия – единственная в мире страна, где люди не только активно несут деньги в финансовую пирамиду, в которой их открыто ограбили уже дважды, но и попутно посвящают ей свои стихи, обвешивают свои дома плакатами в её поддержку и делают на своем теле татуировки в виде отвратительной рожи главного жулика.

Я вступила в МММ, там всем всё платится. Я купила туфли, крем и не лето платьице!

756f48579b08e466a8d5e873128221fd_600_450

4fcf00020a587dc4965b699a15abf6df_600_574

Collapse )

Полемика о демократии, мещанстве и аристократизме

clear_text в тонкости обращения
ДЕМОКРАТЫ И АРИСТОКРАТЫ

Демократия* – изобретение мещанское.

*(Только прошу и умоляю – не надо про древнюю Грецию! Устройство античного полиса не имеет ни малейшего отношения к современной демократии. Ни к процедурам, ни к ценностям. Одно название).

Collapse )

Мировой взгляд на внешние границы. Шесть географов обсуждают мировые границы 21 века.


Оригинал взят у katya_borisova в Мировой взгляд на внешние границы. Шесть географов обсуждают мировые границы 21 века.
В декабре 2000 года, еще в самом начале президентства Владимира Путина на сайте ЦРУ США был опубликован доклад ведущих аналитических центров. В нем содержался прогноз развития мира на ближайшие годы c названием «Глобальные тенденции 2015. Диалог о будущем с неправительственными экспертами». В числе прочего в докладе говорилось, что Россия к 2015 году может распасться на 6-8 независимых государств.

В тот момент, внимание российской общественности эти прогнозы не привлекли. Массовая дискуссия в ответ на этот доклад началась в России только в 2004 году. Правда, как потом оказалось, в СМИ была вброшена искаженная версия документа.

Стоит отметить, что такого рода прогнозы делались в США еще раньше.

Я перевела (см. ниже) один из характерных материалов такого рода - статью Робина Райта из Лос-Анджелес Таймс от 25 Августа 1992 года, основанную на интервью с ведущими американскими политическими географами (геополитиками) - Ли Шварцем, Дэвидом Найтем и др. участниками Симпозиума в Вашингтоне 2-7 августа 1992 года.
На нем был тогда представлен доклад Комиссии по политической карте мира на тему: "Будущее устройство политической карты мира: перспективы и «подводные камни»".

Любопытно, что эти мысли, высказанные ровно 20 лет назад интересны и актуальны по сей день.

Collapse )