Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

Людвиг фон Мизес . Либерализм в классической традиции

Originally posted by gronm at Людвиг фон Мизес . Либерализм в классической традиции

Законопослушный гражданин своим трудом служит и себе самому, и своему соотечественнику и таким образом мирно вписывается в общественную систему. Разбойник не настроен на честный, усердный труд, а на насильственное присвоение результатов чужого труда. Тысячи лет миру приходилось подчиняться кабале военных завоевателей и феодальных баронов, считавших само собой разумеющимся, что созданные другими людьми продукты существуют для их потребления. Эволюция человечества по пути цивилизации и усиления социальных связей потребовала преодоления интеллектуального и физического влияния военных и феодальных каст, которые стремились править миром, и замены идеала наследственного лорда идеалом буржуа. Вытеснение милитаристского идеала, который ценит воина и презирает честный труд, никоим образом пока еще полностью не завершено. В любой нации есть личности, умы которых все еще заняты идеями и образами милитаристских времен. Есть нации, у которых остались неустойчивые атавистические порывы к грабежу и насилию (хотя, казалось бы, они уже давно укрощены), они все еще прорываются и вновь завоевывают влияние. В целом о нациях белой расы, населяющих сегодня Центральную и Западную Европу и Америку, можно сказать, что склад их ума, названный Гербертом Спенсером "милитаристским", сменился на склад "индустриальный". Сегодня есть только одна великая нация, которая твердо придерживается милитаристского идеала, а именно русские.

Конечно, даже среди русского народа есть слои людей, не разделяющие эти идеи. Можно только сожалеть, что они не смогли одержать верх над своими соотечественниками. С того самого момента, когда Россия начала влиять на европейскую политику, она неизменно вела себя как разбойник в засаде, готовый внезапно наброситься на свою жертву и ограбить ее. Никогда российские цари не признавали никаких других ограничений для расширения своей империи, кроме продиктованных силой обстоятельств. Позиция большевиков в отношении территориальной экспансии не отличается ни на йоту. Они также признают только одно правило: при завоевании новых земель можно и, по сути, нужно продвигаться настолько далеко, насколько сумеешь, должным образом учитывая ресурсы. Счастливым обстоятельством, спасшим цивилизацию от уничтожения русскими, была достаточная сила наций Европы. Они успешно отразили нападение орд русских варваров. Опыт русских в войне с Наполеоном, крымской войне и турецкой кампании 1877--1878 годов показал, что, несмотря на огромную численность солдат, их армия была не в состоянии развить наступление против Европы. Мировая война лишь подтвердила это.

Оружие разума более опасно, чем штыки и пушки. Разумеется, отклик, который получили идеи русских в Европе, объясняется прежде всего тем, что Европа сама уже была полна этими идеями до того, как они пришли из России. Видимо, было бы более правильно сказать, что сами эти идеи по происхождению не являются русскими, как бы ни подходили они характеру русского народа, а были заимствованы ими из Европы. Настолько велико интеллектуальное бесплодие русских, что они никогда не могли сами найти выражение своей сокровенной сущности.

Либерализм, который полностью основывается на науке и политика которого воплощает результаты науки, должен быть начеку и не поддаться влиянию ненаучных, ценностных суждений. Ценностные суждения находятся за пределами науки и всегда имеют субъективный характер. Поэтому нельзя говорить о нациях как о более или менее достойных. Следовательно, вопрос о том, являются ли русские менее достойными, абсолютно не относится к сфере наших соображений. Мы не участвуем в этом споре. Мы лишь утверждаем, что Россия не желает войти в систему человеческого социального сотрудничества. В отношении человеческого общества и сообщества наций ее позиция -- это позиция народа, нацеленного исключительно на потребление того, что накопили другие. Люди, жизненной силой которых являются идеи Достоевского, Толстого и Ленина, не могут создать прочную социальную организацию. Их удел -- возвратиться к условиям полного варварства. Россия гораздо больше одарена плодородной почвой и всякого рода полезными ископаемыми, чем Соединенные Штаты Америки. Если бы русские проводили такую же капиталистическую политику, как американцы, они были бы сегодня самыми богатыми людьми в мире. Деспотизм, империализм и большевизм сделали их самыми бедными. Сейчас они ищут капиталы и кредиты по всему свету.

Коль это признано, то следует ясный вывод, каким должен быть руководящий принцип политики цивилизованных наций в отношении России. Пусть русские будут русскими. Пусть они творят, что хотят в своей собственной стране. Но нельзя позволить им переходить границы своей земли с целью уничтожить европейскую цивилизацию. Конечно, речь не идет о том, что следует запретить ввоз и перевод русской литературы. Неврастеники могут ею наслаждаться, здоровые люди будут ее сторониться. Это не означает, что русским следует запретить вести свою пропаганду и раздавать по всему миру взятки, как это делали цари. Если бы современная цивилизация была не в состоянии защитить себя от нападений наемников, то она не могла бы больше сохранить свое существование. Речь также не идет о том, чтобы оградить американцев или европейцев от посещения России, если они ею интересуются. Пусть они посмотрят своими глазами, на свой страх и риск и под свою ответственность на страну массовых убийств и массовой нищеты. Это не означает также, что следует мешать капиталистам предоставлять Советам займы или каким-либо иным образом вкладывать капиталы в Россию. Если они настолько глупы, чтобы верить, что когда-либо вновь увидят хоть часть своих денег, пусть пускаются в это рискованное предприятие.

Но правительства Европы и Америки должны прекратить содействовать советской политике разрушения, поощряя экспорт в Советскую Россию и тем самым укрепляя советский строй в России с помощью финансовых вкладов. Пусть они прекратят пропаганду эмиграции и экспорта капитала в Советскую Россию.

Откажутся или нет русские люди от советской системы -- решать им самим. Сегодня страна кнута и лагерей больше не представляет угрозы миру. Со всем их стремлением к войне и разрушению большевики больше не в состоянии серьезно угрожать миру в Европе. Поэтому их можно благополучно оставить в покое. Единственное, чему необходимо противостоять, так это любому стремлению с нашей стороны поддерживать и содействовать разрушительной политике Советов.

"Людвиг Мизес был одним из величайших экономических мыслителей в истории западной цивилизации. Своими основополагающим работами он вновь разжёг огонь свободы. Как мудрый и дружелюбный учитель он вселяет мужество во всех, кто стремится понять смысл свободы. Мы в неоплатном долгу перед ним".
Рональд Рейган. 40-й Президент США.


Homo soveticus

Эта книга — о советском человеке как о новом типе человека,
о гомо советикусе, или,короче говоря, о гомососе.
Моё отношение к этому существу двойственное: люблю
и одновременно ненавижу, уважаю одновременно презираю,
восторгаюсь и одновременно ужасаюсь. Я сам есть гомосос.
Потому я жесток и беспощаден в его описании.
Судите нас, ибо вы сами будете судимы нами.
Александр Зиновьев, Мюнхен, 1981

«Зачем вам Западная Европа? — сказал мне один местный житель. — У вас же своей земли в избытке. Осваивайте Сибирь, а нас оставьте в покое». — «Мы бы рады, — сказал я. — Но войдите в наше положение. В Сибири холодно, слякотно, пусто, мошкара кусается. А у вас — красота, удобства, богатство. Где лучше? Вы нас в Сибирь не пихайте, мы ею по горло сыты. Мы сюда хотим, в Европу. А в Сибирь мы вас со временем вышлем». — «А мы вас сюда не пустим!» — кричит испуганный и возмущённый собеседник. «Вы первый и, пожалуй, единственный, кто говорит так, — говорю я. — Но вы, к сожалению, уже опоздали: мы уже здесь».

Советский человек не умер. Советский человек жив и здравствует, чувствуя себя совсем не хуже мавзолея на Красной площади, не хуже обитателя этого мавзолея. Советский человек - это особая ментальность, особый склад ума. В значительной степени того русского ума со всеми его недостатками и достоинствами.

Collapse )

"Единая Россия" - партия импотентов, "Газпром" - свалка, а Айрат Мустаев - мерзкая тряпка.

Тряпка и новый глава Башкирии - Рустэм Хамитов! А судья Кармаскалинского райсуда - Римма Хисамова (см. второй ролик) - фантастически безграмотна! Представитель Мустаева - бывший зампрокурора Кармаскалинской прокуратуры - Иванов Радим Н. - подлец!

3 ноября Кармаскалинский райсуд Башкирии  признал клеветническим содержание одной из жалоб, размещенных в июле этого года в форуме интернет-дневника президента республики на Livejournal.com.


Collapse )

Как сообщает "Башинформ", судья Кармаскалинского райсуда Римма Хисамова, рассматривавшая дело, от комментариев отказалась. Сейчас Аделина Исхакова ожидает от райсуда письменного решения, чтобы обратиться с кассационной жалобой в Верховный суд РБ - с решением суда первой инстанции она не согласна.

Как уже достали эти паразиты! Не пора ли в баньку!?

UPD Над семьёй-то оказывается издеваются очень давно, не меньше 2 лет. Нашёл вопрос юристу Аделины на одном из сайтов, датированное январём 2009 года:

"Здраствуйте! Мой отец работает на государственном предприятии 15 лет. У него сменый график работы. Его сменщик уже не первый раз ударил моего отца, до этого было заведено административное дело и он отделался только штрафом. Сейчас произошла ситуация, что он пришел не в свою смену на работу и снова ударл моего, также с его стороны мы слышим угрозы на убийство. Заведено уголвное дело и мы ожидаем решения суда, однако начальство заставляет моего отца забрать заявление и закрыть это дело. А в день суда не отпускает моего отца на заседание, ссылаясь на то что не могут найти сменного работника. В случае неявки на работу моего отца уволят. Мы живем в служебном жилье и уходить нам некуда.Подскажите пожалуйста как нам быть? Имеют ли право уволить отца и не отпускать его в суд? И должны ли нам предоставить жилье в случае увольнения? Заранее спасибо!"


А вы как думаете?

 

Борис Пахомов

Отсюда
 
  Известно, что многовариантность, выбор - одни из категорий демократического общества. Тоталитарное общество таких возможностей для своих граждан не предоставляет по определению. "Ешь, что дают" - это один из основных принципов такого общества. Но и демократия, как показывает опыт, ничуть не лучше. "Сильный поедает слабого" - вот главный, волчий, принцип демократии. В таком обществе сам принцип выборности руководителя любого уровня сводится к циничному обману: кандидат на соответствующую "выборную" должность либо различными способами откровенно скупает голоса избирателей, либо обещает все и вся, совершенно не заботясь о последствиях: лишь бы выбрали, а там делай, что хочешь. Поучителен пример одного всем известного мирового перла от политики, который нагло и цинично заявлял, что "умный" (с его точки зрения, конечно, и без кавычек) политик тот, который не только умеет склонить избирателя на свою сторону любыми обещаниями, но и может после своего избрания на соответствующую должность доходчиво и правдоподобно объяснить одураченному им избирателю, почему он, избранный, не выполняет своих предвыборных обещаний. Ни больше, и не меньше. Попавшего обыкновенным откровенным мошенничеством на выборную должность уже никоим образом не сковырнуть с нее. Ни с маленькой должностишки, ни тем более с должности мэра крупного города или даже президента страны. Все. Капкан для выбирающих захлопнулся сразу после того, как они отдали (даром) свои голоса очередному проходимцу. Кричи - не кричи, что ты, мол, благодетель родной, обещал то-то и то-то и не выполняешь, выступай сколько хочешь, в результате можешь разве что угодить в полицейскую кутузку или намного дальше: весь репрессивный аппарат государства после выборов мгновенно берет под козырек и выполняет приказы нового распорядителя благ, избранного "народом". А этот народ, глядя на выкрутасы демократии, которую он зовет не иначе, как "дерьмократией", протестует тем, что, в конце концов, махнув на все это безобразие рукой, перестает ходить на выборы. Но умники от демократии и тут находят выход: они издают законы, обеспечивающие им выборы в любом случае. Например, отменяют количественную квоту, обеспечивающую действительность выборов. Пусть хоть все не выходят на выборы! Подумаешь! А мы прикажем своим десяти телохранителям пойти и проголосовать за нас! И все! Хоть один человек проголосовал? Проголосовал! Все по "закону"? Так точно-с! Тогда - царствуем дальше! Что? Подадите в суд? В какой суд? В наш суд? Подавайте! У нас - свобода! У нас - демократия! Наш суд по нашим законам всегда решит в нашу пользу!

Почему она рухнула? Война?

Таблица 7.6. Сравнение бюджетных доходов в России

Обыкновенные доходыВ среднем за пятилетку (млн р.)Прирост в 1908–1912
1898–19021908–1912Млн р.Млн фр. %
Прямые налоги1242159124373,4
Таможенный сбор:2173028522739,2
сахар681164812870,6
табак4258164338,1
Гербовые сборы и т. д.931707720682,8
Винная монополия45080935995979,8
Почта, телефон, телеграф50954512090,0
Государственные железные дороги36963126270071,0
Лес5272205338,4
Фонды, средства казны1833154083,3
Прочие2502555132,0
Всего1 7332 7561 0232 73259,0
На человека (1)
руб.12,816,94,132,0
фр.34,245,110,932,0
  • Население России в 1898–1902 гг. составляло в среднем 135 млн чел., в 1908–1912 гг. — 163 млн чел.

Collapse )

Протоколы новосибирских мудрецов

Originally posted by f_biryukov at Протоколы новосибирских мудрецов

В Новосибирске, в избирательном округе №29 на участке №1777 выявлено очередное грубое нарушение закона. История по-настоящему детективная. Кандидат в депутаты Константин Титовец, наблюдая за ходом голосования, заметил, как один из наблюдателей в уголке подписывает пустые протоколы. Заподозрив неладное, Титовец выхватил бумаги и попытался покинуть помещение УИК, но был остановлен сотрудниками милиции. Стражи правопорядка сначала хотели изъять у него документы, а потом заперли кандидата в отдельном помещении и предложили обменять протоколы на свободу. Но Титовец оставался непреклонным.

Только с помощью юриста избирательного штаба СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ, приехавшего на место происшествия, удалось освободить Титовца и сделать его «трофеи» достоянием широкой общественности. Два протокола (Протокол №1 об итогах голосования по одномандатному избирательному округу №29 и Протокол №2 об итогах голосования по единому областному избирательному округу (территориальная группа №29) были проштампованы и подписаны председателем УИК, членами избирательной комиссии с правом решающего и совещательного голоса, в т.ч. наблюдателями. Такая вот «домашняя заготовка».

В настоящий момент готовится соответствующая жалоба в областную прокуратуру.

На вполне обоснованное возмущение справедливороссов председатель УИК №1777 Татьяна Дандерфер ответил примерно так: «А что вас удивляет? Подобные протоколы подписаны по всему 29 округу, кроме одного участка». Действительно, это уже никого не удивляет. Но и мириться с подобным беззаконием тоже нельзя. А пока, к сожалению, сохраняется мрачная традиция: за днем выборов неизбежно следует бесконечная вереница судов…

Протоколы! )


Березовский об элите и проблеме Лужкова.

Что ждет мэра Москвы?

Борис Березовский — The New Times
 
172-14-01.jpg
Бориса Березовского в девяностые называли «делателем президентов, премьеров 
и губернаторов». На фото 1998 года он вместе с президентом Б.Н. Ельциным и премьером 
С.В. Кириенко на заседании Совета глав государств СНГ
 
Что ждет мэра Москвы? The New Times обратился за экспертной оценкой к бизнесмену и политэмигранту Борису Березовскому, который был одним из главных организаторов первой войны против Юрия Лужкова в далеком уже 1999 году. Тогда мэр схватку проиграл, но пост за собой сохранил. Есть ли шансы сейчас?

В свое время вы весьма активно боролись с мэром Москвы, точнее, с коалицией Лужков — Примаков и создан­ной ими партией «Отечество». Многие сравнивают информационную войну, которая развернулась на центральных каналах, с тем, что мы наблюдали в 99-м. Какую цель ставят нынешние российские власти?
Параллель корректна: и тогда, и сейчас идет борьба за власть, апогей которой в 2012 году. Но времени-то осталось немного. А Москва — важнейший ресурс в этой борьбе: и электоральный, и финансовый, и политический. Поэтому, конечно, фигура мэра Москвы, человека, который «рулит» Москвой, может кардинально изменить расклад сил. Я, кстати, не исключаю перенесения президентских выборов на более ранний срок.

Collapse )
 

Грызлов - Кириенко - Петрик

Originally posted by bumblebeat at Грызлов - Кириенко - Петрик

Появился мизерный шанс, что кепка потянет за собой спикера Грызлова. Хорошо бы. Ибо это одна из наиболее одиозных и мерзких фигур на самом верху путинской пирамиды. И облывшего плутоватого киндера в ту же урну. А ещё лучше в суд и на нары - но это вряд ли: ворон ворону глаз не выклюет.
Мизерный потому что пока нацлидер у руля ни Петрику, ни Грызлову, ни всем остальным его друзьям-коллегам ещё по работе в питерской мэрии ничего не грозит.


Телеканал НТВ продолжил серию разоблачительных материалов, направленных против известных политиков, в том числе в критическом контексте снова звучало имя мэра Москвы Юрия Лужкова. На этот раз в передаче "Школа злословия" с ведущими Татьяной Толстой и Авдотьей Смирновой зрителям рассказали о скандальной связи спикера Госдумы РФ Бориса Грызлова и академика РАЕН Виктора Петрика, антинаучность изобретений которого недавно установила Российская академия наук.

Принявший участие в передаче действительный член РАН, доктор физико-математических наук, член комиссии по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований Евгений Александров рассказал, как Грызлов пытался заставить руководство РАН признать Петрика ученым. По словам Александрова, покровителями Петрика являются Грызлов и Кириенко, а с Лужковым лжеученый снимается "в обнимку".



Сергей Кодес. Баллада о плохой оппозиции.

Вот и сложилась популярная позиция,
Сошлись во мнениях и власти и народ,
Что во всех бедах виновата оппозиция,
А без неё была б не жизнь, а просто мёд.

У неё критика совсем не конструктивная,
А её лидеры за славой явно гонятся,
И персоналии у них весьма противные,
Хоть те девицы, что на службе, – не сторонятся.

Шакалят гады одиночно, группой, массово,
И уважают зарубежную культуру,
И совершенно очевидно – чужды классово,
Причём, смеются над союзником-Науру.

Властям не могут оказать сопротивления,
Хотя у всех физиономии нахальные.
Но тридцать первого числа с особым рвением
Идут порадовать ОМОН на Триумфальную.

Сформировали девяностые их годы,
В те времена они своей набрались прыти,
Кричат, - А где же от двухтысячных доходы?
- Не надо нервничать, всё отольём в граните!

Ведь жизнь становится всё лучше, всё счастливее
И список Форбса регулярно пополняется,
Остались сзади Эфиопия с Боливией,
Вопрос обгона Белоруссии решается.

Предъявим яхты по длине длиннее западных,
И кстати, «Бентли» много лучше бронированы.
Тянуться нечего вам скрюченными лапами
К местам, «Единою Россией» зафрахтованным.

Зарплатоёмкость наша бьёт евросоюзную,
И фонари на кольцевой автодороге!
А оппозиция доклады пишет гнусные.
Пример – доклад Немцова-Милова «Итоги...».

Ну как бороться с этой мерзкой оппозицией?
Пора на крайние идти, наверно, меры:
Пора назвать уже милицию полицией,
Принять закон, чтобы не выбирались мэры.

Гораздо лучше, если будут все назначены,
Все эти выборы – нам чуждая традиция,
Вот демократию киргизы строить начали, –
И в раз война! Какой парламент, оппозиция?

Маленькая история одной сенсации.

В принципе это даже не история, а скорее экспресс расследование.
В топ ЖЖ сегодня пролез пост
Бабушки-нацистки или кое-что об истории знаменитого Карлсона...[info]anton_tg

Поскольку информация показалась мне недостоверной, а источников блогер не дал,
я попробовал поискать откуда уши выросли.

Вначале о том чего я не нашёл нигде, кроме некоторых блогов:
1) никаких упоминаний о каком бы то ни было членстве Линдгрен в партиях,
2) никаких упоминаний о знакомстве Геринга с Линдгрен и наоборот,
3) никаких упоминаний о политических взглядах Линдгрен.

Что я нашёл.
1. Пост, содержащий похожую информацию, причем опять-таки без ссылок.
Пост от
2006-09-04. Информации про моторчик Карлсона там нет.
2. Информацию о шведских довоенных политических партиях. Там не упоминаются не только Линдгрен, но и Геринг.
3. Версию об идее Карлсона. Назовём её канонической:
"идею "Карлсона, который живет на крыше" тоже подсказала дочь. Астрид обратила внимание на смешной рассказ Карин о том, что, когда девочка остается одна, к ней в комнату через окно влетает маленький веселый человечек, который прячется за картину, если входят взрослые. Так появился Карлсон - красивый, умный и в меру упитанный мужчина в самом расцвете сил. Но тогда его звали Лильем Кварстен".
4. "Сенсационную" версию, более полную, чем в исходном блоге, опубликованную в июле 2008 года в газете национал-большевиков Нижегородской области, в интервью с вымышленным профессором "Карлсон, как архетип нациста в шведской литературе 2-ой пол. ХХ вв."
. Ссылок там, разумеется, нет. Больше похоже на хохму.

Понадобилось на это около 1,5 часов.
Блогер обещал ссылки и даже целую статью. Поглядим!